【2008/06/16 23:25】 パブコメ
　大阪府立国際児童文学館は、1984年の開館から今日に至るまで日本最大・世界でも有数の70万点に及ぶコレクションを収集・保存しており、2000年に開館した東京・上野の国際子ども図書館（収蔵資料数40万点）開館に際しても、国際児童文学館の業務内容が参考にされた世界にも類を見ない施設です。

　しかし、大阪府では財政再建策の一環として知事のトップダウンにより児童文学館を東大阪市の府立中央図書館と統廃合する方針が打ち出されており、このままでは遅くとも来年春に廃館となることは避けられません。ところが、府立中央図書館の書庫には児童文学館の70万点に及ぶ蔵書を全て受け入れる余裕は無く、資料の移設自体が物理的に不可能であるばかりか受け入れのため新たに書庫を増築するとなれば財政再建という本来目的に反することは明らかです。財政再建を優先するのであれば現在の資料と施設・組織を一括して第三者へ売却する方が目的に沿っていることは言うまでも無く、他の府営施設に関しては民間への売却を視野に存続とされたものも有るにも関わらず、知事側は移設や書庫増築に関する相当額のコストについて試算を行うでもなく「始めに統廃合ありき」の姿勢を崩していません。このまま原案通りに統廃合が強行されれば、高度な知識と技能を持った文学館の職員（中央図書館の司書に代役が務まるものではありません）は全員が解雇され、世界有数の貴重な資料が死蔵・散逸することは確実な状勢です。元より文学館は資料の収集・保存と調査研究に主眼を置いた施設であり図書館とは目的を異にしていることを指摘する意見が数多く出されていますが、それらの意見が答申までに検討された形跡は、残念ながら見当たりません。

　現在、この財政再建案に対するパブリックコメントが実施されていますが恐らく府に対して統廃合を思い留まるように意見を述べる機会はこれが最後になるでしょう。大阪府民以外でも利害関係者であれば意見の提出は可能です。どうか、1人でも多く大阪国際児童文学館の統廃合案に反対する意見を提出していただけるようお願いします。なお、知事は教育委員会に提出された8万筆超の存続を求める署名に対して「こんな物を書くぐらいだったら1人1000円出せ」と主張しているので、本当にそれで統廃合を思い留まるのであれば意見は郵送で提出し、1000円分の定額小為替（現金の同封は郵便法で禁止されています）を「児童文学館の存続（売却先探しも含む）に使用すること」との条件を付けて同封することも真剣に検討すべきかも知れません。

『大阪維新』プログラム（案）に対する府民等の意見・提言の募集について
締め切り：7月14日（月）必着
※メール送信フォームは文字数の制約が多いため、長文の提出には適していません。長文の場合は必ず府の指定用紙（DOCファイル）を使い郵便かFAXでお願いします。ただ、メール送信フォームやFAXで意見を出す場合は「1人1000円出せ」という知事の希望に添えなくなることはご承知置き願います。

　ご意見の提出に際しては、以下の記事等も参考にしていただけると幸いです。

児童文学書評
大阪府立国際児童文学館とは（白峰彩子「備忘録」）
楽しい国際児童文学館（日経関西コンシェルジュ「関西文化紀行」）
(1)懐かしい「お宝」たち・(2)ユニークな館外活動・(3)意義深い永久保存機能

第12回手塚治虫文化賞特別賞受賞関連
70万点所蔵、子ども文化発信 大阪府立国際児童文学館（選考経過）
「これからも地道に」手塚賞贈呈式で石川さんらあいさつ（asahi.com・2008.6.14）

　第12回手塚治虫文化賞（朝日新聞社主催）の贈呈式が12日、東京都内で開かれた。マンガ大賞を受けた「もやしもん」の石川雅之さんのほか、俳優の小泉今日子さんが駆けつけるなど、会場は華やかな雰囲気に包まれた。廃止の危機にある特別賞の大阪府立国際児童文学館には、参加者からエールが送られた。（小川雪、大室一也）
＜中略＞
　特別賞は、大阪府立国際児童文学館に贈呈された。明治時代以降の子ども文化にかかわる本や雑誌、紙芝居など約70万点を所蔵。国会図書館にもない貴重な資料も多い。

　だが、大阪府の橋下徹知事が廃止の方針を打ち出し、がけっぷちに立たされている。府は現在、同館の存廃を含む行財政改革について、パブリックコメントを7月14日まで募集している。7月の府議会でも議論される。

　館を運営する財団法人の北田彰・常務理事は「児童文学や文化に対して理解が得られない状況は悲しい。今回の受賞を手塚治虫先生からの激励と受け止め、存続に向けてあきらめることなく精いっぱい努力する」と述べ、満場の拍手に包まれた。

　手塚治虫の長男でビジュアリストの手塚眞さんもあいさつに立った。
＜中略＞
　「つらい事件が起き、現実が厳しさを増す中で、日本の漫画が笑いとユーモアを生み続け、大阪府立国際児童文学館のような場がそれを継承していくことに、もっと光を当てていくべきだ」と応援演説をした。

（6月19日追記）意見の提出方法に関して、以下のBLOGで重要な情報が記載されています。

大阪府立国際児童文学館の存続のため、パブリックコメントをお送りください!（宮本大人のミヤモメモ）

　また、上記のBLOGでも触れられていますが意見を提出すればそれで了ということではなくパブコメの募集期間中に開会する大阪府の臨時府議会で、財政再建案の大筋に対する意見の相違はあれどこの問題に関しては超党派で、一致結束して統廃合案に反対で取り組んでいただけるよう各議員（特に、教育文化常任委員会所属議員）へ意見（ハガキが推奨されています）を送ることも重要です。各議員の連絡先は、大阪府議会議員サイト一覧から確認することが出来ます。

　この問題に関するポータルサイトも立ち上がり、当エントリも紹介していただきましたので併せてご参照いただけると幸いです。

いま廃館の危機にある大阪府の国際児童文学館を応援します!

【2008/04/03 17:59】 パブコメ
　政府・知的財産戦略本部は今年も知的財産推進計画（PDF）の改訂に関するパブリックコメントを開始しました。著作権延長問題は昨年より著作権分科会小委員会の場で議論が進められていますが、ここで反対意見が途絶えてしまった場合は延長で強行突破を目論んで来る危険性が非常に高い状態に変わりは有りません。著作権法の非親告罪化も同様です。

　そして、昨年秋のパブコメであれほど圧倒的多数の反対意見が寄せられたにも関わらずゴリ押しで推進されている違法複製物のダウンロード禁止規定創設を阻止するためには、今回のパブコメが最後のチャンスであると考えられます。文化庁は「一度ならず二度までも一般国民の圧倒的反対意見を無視した」との汚名を被りたいのでしょうか? そう言わせないためにも、諦めず反対意見を送り続けることが必要です。

　最後に、ごく簡略な書き方しか出来ず恐縮なのですが今年は例年に無く言論・表現の自由が危機に晒されている年です。知財推進計画でも2004年以降、環境犯罪誘因説なる全く以て非科学的な暴論に立脚する有害情報対策が含まれており、全く無関係とは言えません。議員立法に対する意見を政府機関へ送ってもあんまり意味が無いとおっしゃられる方もいますけれど、過去にはコンテンツ健全化法なんて議員立法も推進計画の許で成立しています。ついでに書く程度でも構わないので、支離滅裂な議員立法を牽制する意見も追記することをお奨めします。

提出要項 メール送信フォーム（個人用と団体・法人用があります。お間違え無く!）

　※締め切り：4月3日午後5時（必着） 受け付けは終了しています。

【2007/11/15 23:59】 パブコメ
　という訳で本日（10月16日）から11月15日までパブコメですので、このエントリを当日までトップに表示されるようにしておきます。

　時間とお金に余裕のある人は10月15日に発売された中山信弘「著作権法」（有斐閣）を読んでから書いてもいいかも知れません。

　それと、余り周知されていなかったように思いますが今回のパブコメはかねてから告知されている私的録音録画小委員会分（著作権課企画調査係担当）だけでなく法制問題小委員会分（著作権課法規係担当）の2種類が実施されています。

「文化審議会著作権分科会私的録音録画小委員会中間整理」に関する意見募集の実施について
「文化審議会著作権分科会法制問題小委員会中間まとめ」に関する意見募集の実施について

　前者が、文化庁と日本レコード協会が何が何でも血眼になって通そうとしている違法複製物のダウンロード禁止関係です。私的録音録画補償金に関しては、本来こちらが小委員会におけるメインの議題であったはずにも関わらず議論がまとまらなかったということで継続扱いになっています。
　小委員会出席者は1名を除いて違法複製物のダウンロード禁止が如何に著作権法第1条の目的に反する有害無益な規定であるか全くと言っても良いほど認識しておらず、文化庁は「黙示による承諾」を理由に著作権法改悪を押し切ろうとしています。これに加えてレコード協会謹製の同一文面の賛成意見が大量投下されれば「国民の多数が信認」という既成事実が名実共に完成するでしょう。文化庁は口先では「数の多寡でなく意見の質を云々」と言っていますが、賛成が1票でも多ければ著作権法改悪は絶対に強行されます。「3年前と違って参議院は野党が多数」? ああ、そうですね。だけど国会内で文化庁がやろうとしている著作権法改悪が如何に危険で有害無益な代物であるかまともに認識している議員なんて片手で数えられるぐらいしかいませんって。だから、法案が出される前に我々の手で潰しておいて安心したいでしょう? こんなことを書いたら「お前は（アップロード側の）犯罪者を擁護するのか?」とか難癖を付けられるかも知れませんけど、現在の著作権法が制定された頃は一方的に受け取るだけであった「知る権利」が技術革新によって個々人の積極的な行使を可能にした現状のメリットの方がレコード会社の自己満足なんかより遥かに重要だと筆者は考えておりますので、今回の著作権法改悪には自信を持って反対を表明します。

　もう一つの法制問題小委員会中間報告では、一時期かなり危険な状態に在った著作権法違反の非親告罪化が見送られる方向となっていますが、まだ安心出来ない人は非親告罪化を名実共に抹殺すべく意見を出すべきでしょう。

（10.20追記）どなたか親切な方がまとめWikiを作ってくれました。中間報告のページ数とかは読んだ人が順次、ここに書き足して行くのが効率的でしょう。

ダウンロード違法化、著作権非親告罪化についてのまとめ

【2007/11/15 23:52】 パブコメ
　夕方5時までとか書いてなかったから、よっぽど厳密に取られた場合でも日付が変わる前に出せばセーフのはず。しかし、付け焼き刃で個々の論点に対するツッコミが浅くなってしまった感は否めず今後の課題に。

※実際は0:00を回っても翌朝、文化庁の担当者がメールを受信するまでに届いた分は有効だと思います。たぶん。

【2007/03/29 16:59】 パブコメ
　去年は、電気用品安全法に気を取られて余り力を入れられなかったのが悔やまれて仕方が無いのですが「再販制度絶対護持」のコピペ票をぶち込んだ勢力が今年は「何が何でも著作権延長」のコピペ票を大量投下するのが絶対確実です。「冗談じゃない」と思われるのでしたら、最悪でも「著作権延長反対」の7文字だけでも書いてリンク先のフォームから送信していただけませんでしょうか。締め切りは3月29日（木）の17時。

「知的財産推進計画2006」の見直しに関する意見募集（知的財産戦略本部）

　もちろん、著作権法違反の非親告罪化や違法複製物のダウンロード全面禁止、バーチャル（略）研究会、その他諸々の意見も余力が有れば書くべきでしょう。

（23:41追記）パブコメの受付は終了しました。結局、昨年のを焼き直したのがほとんどで著作権法違反の非親告罪化・違法複製物のダウンロード全面禁止・電気用品安全法・映画盗撮防止法案あたりの問題点に力を入れられなかったのが個人的には心残り。「業界」がどれだけ「何が何でも著作権延長」のコピペ票をぶち込んだのやら知る由もありませんが、次の山場は今年の秋にも行われるであろう著作権分科会の中間報告に対するパブコメなので、それまでに質はもとより量も「業界」に対抗し得るだけの規模を確保しなければならないと痛感。